最近，美国政府的正式关门成为了全球关注的焦点。这场闹剧究竟是怎么回事？是政治博弈还是政府无能？下面，我们就来聊聊这个话题。

一、美国政府关门的原因

美国政府关门的原因有很多，但最主要的原因是国会两党在财政预算问题上存在分歧。

1. 财政预算分歧

美国政府每年都需要通过财政预算来维持运转。在2023年，国会两党在财政预算问题上存在严重分歧。共和党要求在预算中增加边境安全开支，而民主党则反对这种做法。

2. 签署行政命令

为了应对财政预算问题，美国总统签署了一系列行政命令，试图让政府继续运转。这些行政命令在法律上存在争议，导致政府部分部门无法正常运作。

二、美国政府关门的后果

美国政府关门带来的后果是多方面的，以下是一些主要影响：

三、政治博弈还是政府无能？

美国政府关门究竟是一场闹剧还是政治博弈？这取决于你如何看待这个问题。

1. 政治博弈

有些人认为，美国政府关门是一场政治博弈。共和党和民主党在财政预算问题上存在分歧，双方都试图通过政府关门来向对方施压。

2. 政府无能

另一些人则认为，美国政府关门是政府无能的表现。政府无法在财政预算问题上达成共识，导致政府机构无法正常运作。

四、未来展望

美国政府关门何时才能结束？这取决于国会两党能否在财政预算问题上达成共识。

1. 国会两党协商

如果国会两党能够进行有效协商，那么政府关门问题有望得到解决。

2. 第三方介入

如果国会两党无法达成共识，那么可能需要第三方介入，如总统或联邦法院，来解决这个问题。

五、

美国政府关门是一场闹剧还是政治博弈？这个问题没有明确的答案。但我们可以肯定的是，政府关门给美国民众带来了很多不便，也引发了全球关注。希望美国政府能够尽快解决财政预算问题，让政府机构恢复正常运作。

美国联邦政府为什么关门

美国联邦政府非核心部门被迫关门

由于美国民主、共和两党尚未解决联邦政府2014财年的预算分歧，联邦政府新财年10月1日已经开始，联邦政府的非核心部门被迫关门。

10月1日是美国2014财年的第一天，美国国会民主共和两党仍未就预算案达成一致。当天凌晨，白宫预算办公室向各联邦政府机构发出备忘录，通知其“有序关门”。这是时隔近17年，美国联邦政府因两党预算争执陷入“政治瘫痪”而再度关门。

此前一天深夜，美国国会参议院再度否决众议院通过的预算案。美国总统奥巴马及其民主党同僚控制的参议院与共和党议员占多数的众议院，在医改问题上的分歧难以弥合，致使政府预算“难产”。为此，联邦政府从10月1日零时起正式关门。

美国预算案“难产”，症结在于奥巴马医改。2010年签署的医改法案被视为奥巴马的标志性政绩，旨在实现全民医保。但法案包含的不买医保要交罚款的“个人强制”条款等引发极大争议。眼看该法案全面实施在即，共和党抓住预算立法的契机，再度对医改发起攻击。

9月20日，众议院通过了有效期至12月15日的预算案，但附带一个条款规定，不得向奥巴马医改拨款。这一法案在27日遭到参议院拒绝。29日凌晨，众议院再度通过一项临时预算案，要求将奥巴马医改延期一年实施，并永久性取消用于实施医改而征收的医疗器械税。30日下午，众议院的新预算版本在参议院“过堂”，很快又被封杀。共和党人不屈不挠，于30日晚间第三度通过预算案，这次涉及医改的条款变为推迟一年实施医改法案中的“个人强制”条款，同时规定取消对国会议员及其雇员和总统购买医保的补贴。无奈，该议案在参议院遭遇同样下场。事实上，在涉及奥巴马医改的条款上，共和党在三次临时预算案中都做出少许妥协，但奥巴马和民主党议员坚决表示，只接受不包含任何医改内容的“干净预算”。两党在此问题上僵持不下，政府关门步步逼近。

在拨款缺位的情况下，联邦政府大部分部门将关闭，约80万雇员将被迫无薪休假，只有邮政服务、养老金发放等少数部门保持运营。涉及美国安全等方面的政府雇员将继续工作。事实上，美国政府关门并不是稀罕事，联邦政府从1977年到1996年间已经关门17次。

有评论说，华盛顿似乎变成一个原始的没有领导的村寨，把任性胡闹当做治理方法。美国前副总统戈尔把政府关门比喻为“政治恐怖主义”，认为如果不能在最后期限前通过预算和提高债务上限，将会给全球经济致命一击。美国政策创新机构创始人蒂姆曼尼西亚评论道，“美国政治阶层陷入了一种坏的体系之中，美国的民主已经被撕裂。

为什么美国政府关门

美国政府关门的原因主要有两点：一是由于国会在预算问题上存在的僵持导致的政府经费不足；二是政治决策层之间的矛盾和冲突使得部分政府机构暂时关闭或运转受阻。

政府关门的最直接原因往往是财政问题。在美国的政府运行机制中，国会是负责立法决策及预算审批的重要机构。一旦国会无法达成共识，导致预算审批滞后或预算拨款无法及时到位，政府就可能面临资金短缺的困境。尤其是在预算赤字日益扩大的背景下，分歧一旦产生且难以解决，国会的某些政策行为甚至可能直接导致政府关门。因此，预算僵局成为政府关门不可忽视的诱因之一。当政府无法获得足够的经费支持时，一些非关键的政府机构不得不暂时关闭或缩减服务规模，直至预算问题得到解决。这不仅影响到这些机构的基本运转和公共服务的提供，也对美国经济和社会生活造成一定的冲击。

除了财政问题外，政治层面的冲突也是政府关门的重要原因。美国政治体制实行三权分立原则，即立法、行政和司法三个分支各自独立行使权力，彼此之间又存在制衡关系。一旦这三个分支在重要问题上存在严重的意见分歧且难以协调时，就有可能导致部分政府机构运行受阻甚至关闭。尤其是在一些高度政治化的议题上，由于双方意见严重对立，政府关门成为了一种政治博弈的手段和策略。这种政治冲突不仅影响政府的日常运作，也对美国的政治稳定和社会和谐带来挑战。因此，政治冲突也是导致美国政府关门不可忽视的重要因素之一。因此可见，无论是财政问题还是政治冲突，都直接导致了美国政府的关门现象的发生。

历史上美国政府关门过几次

自1981年以来，白宫和国会之间因各种冲突造

成联邦政府部门被迫关团的事件共有10次。由预算

僵局引发的政府部门停止办公是第5次了，该次全

美共有80万联邦雇员被迫回家。休假。，占联邦政府

非军事人员总数的40％。

美国第一次这样的事件发生在1981年11月

23日。当时里根总统否决了国会呈交的临时预算法

案．并命令241000名。非必需的。联邦政府雇员当天

中午停止工作回家休息。并精简某些行政管理事

务，以便向国会施加压力，使其进一步削减1982年

财政年受的经费开支。经过协商。政府和国会莺新

达成了一致，联邦雇员第二天恢复了工作。

1984年10月4日。国会两党因民权法辩论陷

入僵局．未能通过预算法案，里根总统命令部分联邦

政府部门停止办公，50万联邦雇员回家，联邦工作人员于第二天恢复工作。

1986年10月17日，白宫和国会之间由于一些小

问题使联邦政府预算谈判搞得异常复杂，造成国会错过

了最后期限。迫使里根政府的50万工作人员当天下午

回家，第二恢复工作。

1987年12月19日，白宫和国会在有关资助尼加

拉瓜反政府武装的谈判中陷入僵局。部分联邦政府部门

被迫关闭半天。

1990年10月7日。国会拒绝当时的布什政府提出

的预算方案，迫使联邦政府关闭3天。

此外，在1982年的9月和12月、1983年的12月

和1985年的9月也发生联邦政府的一些部门被迫关闭

的事件，但那4次关门的时间极短，联邦雇员并没有中

断工作。由此，美国式两党制运作的摩擦之持久与激化

情景，可见一斑。